这几天太忙，许多通讯员发过来的问题都没时间看。今天，我选了一个“咬文嚼字”的问题，和大家一起探讨。

2022年6月14日，新华社“新华全媒头条”刊发《呵护“一江清水两岸青山”——来自漓江生态保护的答卷》，这篇报道写的很精彩，将漓江生态之变、漓江环境之美、漓江人民之幸，清晰地展现在读者面前。

可是，有人认为这篇报道的开篇第一句“两岸青山相对出，一江清水日边来”，描述似乎不妥，“一江清水”是静态的，怎么能从“日边来”呢?

我认为，这句话说的没毛病，正所谓“绿波荡漾玉为砂，青云离披锦作霞”，荡漾的江水相对升起的太阳而言，可以描述为“日边来”。

我是这样理解的——

这句话应该是源自李白的《望天门山》， “天门中断楚江开，碧水东流至此回。两岸青山相对出，孤帆一片日边来。”

李白初出巴蜀乘船赴江东，行至天门山时，被天门山壮丽的景观吸引，有感而作。“两岸青山相对出，孤帆一片日边来”，是说长江两岸的青山互相对峙，一只小船从太阳升起的地方慢慢驶来。

青山之所以“相对出”，是因为李白乘舟顺流而下，天门山由远及近，愈发清晰高大，就像我们用长焦镜头拍照拉伸画面的感觉一样，两山是“扑”到眼前的，尤其“出”字既体现了舟“静”山“动”的意境，又表现了作者的喜悦之情。

孤帆之所以“日边来”，和青山“相对出”有异曲同工之妙。孤帆是运动的，太阳也是运动的，但在视觉上孤帆的速度远远大于太阳的速度，所以，太阳的“静”衬托了孤帆的“动”，传神地描绘出孤帆乘风破浪的景象。

在新华社的报道中，“两岸青山相对出，一江清水日边来”，漓江的山就如天门山一样，在作者的眼中出现、清晰、挺拔、雄伟，因此可以描述为“两岸青山相对出”。漓江与太阳而言，永远是静止的，漓江不适合表述为“日边来”，可作者写的是“一江清水”，江水是流动的，相对于太阳而言，江水的“动”和孤帆的“动”一样，在视觉上其速度大于太阳运动的速度，所以说“一江清水日边来”没问题。就像我们坐船快速前进时，会感觉到船下的水是扑面而来的一样。

新华社有不少优秀作品，“新华全媒头条”多是精品力作，笔墨生动、描写细腻、数据翔实，大家有时间可以认真读几篇，看看人家是怎么把故事讲的如此精彩。

期待大家的好作品。