在消息与通讯的写作中能不能发表议论？在新闻稿的哪个部分发表议论为好？议论要遵循什么原则？怎样把“叙”与“议”结合起来？为此，我们通过几个实例来探讨一下。

要不要议论：两种看法

有人认为，在消息或通讯中进行议论，会增加作者的主观臆断成分，使报道失去客观性，甚至有故意拔高之嫌。要议论，可以通过加“编者按”“编后”，或者在消息和通讯的旁边加上短评、本报评论员文章来发表观点，不必在消息或通讯的文章中直接议论。

但是，另一种意见是，虽然消息和通讯是叙事为主，是客观、真实地报道新近发生的情况，但是写作者是有立场和观点的，在文章中加入少量议论，直抒胸臆，能起到画龙点睛的作用，使报道的主题得到深化，使文章更生动有力。

这两种观点，各有各的道理，成为不同的记者写文章的偏好。

笔者认为，一篇消息或通讯，总会带倾向性，提倡什么还是反对什么，鼓励什么还是抑制什么，作者意图会在字里行间表露出来。在文章中适当加入议论，就是在表达观点，抒发情感。在消息和通讯中加一点议论，在深化主题、增加文章说服力、感染力方面作用显著，功不可没。

开头的议论：开宗明义

有些消息、通讯的文章开头，不是景色描写，不是年月日，而是直接用议论的开头，很有特点。它能起到一锤定音、开宗明义的作用。俗话说：“响鼓也要重锤敲”。在文章开头大胆地议论几句，一下子就把读者的眼球抓住了，提纲挈领地把文章的主题显现了。

请看人民日报1950年4月10日的消息《京沪物价开始稳定》一文，导语是这样写的：

统一国家财政经济工作的决定执行不久，北京物价已呈现初步平稳。这一巨大的转变，得到广大人民的拥护。他们已看出这是中国经济建设新局面的开端。由于物价稳定，人民币的信用愈益稳固了。十多年来，中国人民饱受物价波动之苦而形成的“轻货币，重实物”的畸形心理，在许多新的事实面前开始扭转过来。

?

 《京沪物价开始稳定》人民日报1950年4月10日

这一段夹叙夹议的文字，为记者写后面大段新闻事实定了基调：人心稳，物价稳，物资丰，人民币可信。果然，记者接着分别以“人心普遍安定，物资充满市场”“人民币信用更高，货币储蓄户骤增”“大量货币回笼，金库制度建立”“全国密切配合，奸商无机可乘”等作为小标题，写出了北京、上海在解放之初出现的物价稳定的好现象。

我们再看通讯《让伤害远离孩子们》（见人民日报2001年11月30日）的开头，记者是这样写的：

青少年是民族的希望和未来。然而，随着自然和社会环境的变化，由各类灾害、人为暴力、邪教迷信、校园事故和暴力等导致的意外伤害问题，致使近年来青少年受伤害人数急剧上升，给本人、家庭带来痛苦和灾难，给学校、社会乃至整个国家带来无法弥补的损失，而成为一个突出的社会问题。

这一段议论，明确地指出青少年安全的“头号杀手”是各类事故，必须引起高度重视。这一令人震耳发聩的呼声，直达家庭、学校和社会各界。

文中的议论：承上启下

在消息、通讯的文章中间，适当地插入一段议论，能够对文章起到承上启下、转换衔接的作用，读起来会觉得文章更连贯，更有味，更富有哲理。

消息《中原我军占领南阳》（见人民日报1948年11月9日）一文的中间，就有这么一段议论：

白匪崇禧经常说：“不怕共产党凶，只怕共产党生根，”他是怕对了。我们在所有江淮河汉区域，不仅是树木，而且是森林了。不仅生了根，而且枝叶茂盛了。

短短的几句议论，把当年我军的武装不断壮大与敌人的完全孤立巧妙地连接了起来，使文章前后融为一体，读起来十分舒畅。

通讯《大庆精神大庆人》（见人民日报1964年4月20日）一文中有这样一段议论：

大庆人钢铁般的革命意志，不仅表现在他们能够顶得住任何艰难困苦，更可贵的是，他们能够长期埋头苦干，把冲天的革命干劲同严格的科学态度结合起来。这正是他们在同大自然作战的斗争中，战无不胜、攻无不克的法宝。

这段议论起到了承上启下的过渡作用。在这段议论的前面，写的是大庆人艰苦奋斗的事迹；往下写，要写大庆人秉持科学精神、精益求精、一丝不苟的工作作风。而这段议论，使前后内容衔接自然，成为上下两段文字的最佳连接。

这就是记叙文中夹叙夹议的手法：在记叙事件或人物进入佳境之时，加上一段精辟的议论，把道理轻轻地点明一下，引人产生联想与回味。

结尾的议论：深化主题

改革开放后不久，有一条消息《四川一百个试点企业扩大了哪些权？》在新闻最后，记者发表议论：

在这里许多人的心目中，扩大企业自主权，使一些不适应四化建设的上层建筑，像是古庙顶端涂着封建迷信色彩的朽木断瓦，一块块地塌落下来了。立志改革的人们都为之叫好祝贺。

这几句议论，使报道增加了冲击力，具很强的概括性，使读者加深了印象。

对负面消息，在结尾处加几句议论，可以起到警示、告诫的作用，以扺消负面影响。

我曾看过这么一段电视新闻，说的是有一个中国人在海外赌博，一个晚上赢了1300多万美元，合8000多万人民币。这样的报道不是宣扬赌博吗？怎么能播？然而，电视台编辑却在画面最后加了一句议论，把它扳过来了。议论是这么说的：“不过，赌博容易沉迷，而且十赌九输，大家还是敬而远之为好”。由此可见，议论的作用不可小看。

在舆论监督的报道中，文章结尾议论几句是常用的手法。《沉重的代价换来什么》（见人民日报1998年2月24日）一文的结尾大声呼吁：

仅就打假而言，如何在广阔的农村健全市场行为，教育农民提高自我保护意识，确实已经提上了议事日程，至少是我们不能再让甲醇横流毒害生灵了！如果我们从这次假酒案中吸取足够的教训，找到“解毒”良方，我们的市场和我们的经济无疑会具备更强的生命力。

以这样的议论来结尾，进一步升华了文章主题，引发读者深思，为避免类似事件提出了方案，让主管部门予以重视。

古人云：“文章谐律吕，议论足精神”。消息、通讯中的议论要坚持“实在”“深刻”“精辟”的原则，要做到叙述与议论完美结合，叙与议的过渡要自然，防止“空洞”“浅显”“松散”，生搬硬套。

我们可以通过多读书，多看佳作，多写作，多比较，逐步达到熟练掌握运用议论的技巧，为稿件“点睛”，使作品“升华，”从而使自己的文章更加出彩。

（上期7月22日《敬畏文字》一文中的20字填空答案：1.覆2.画 3.粱 4.瑕5.征 6.毋 7.源 8.副9.鸩10.鹊11.恃 12.部13.戴14.清15.滥16.浑17.投18.身19.截20.舟）
    

（作者系人民日报资深记者、人民日报海外版原培训部主任）