——《说说写文章的小故事》系列之二十八
一些人对写评论有为难情绪，总觉得 “没抓手儿”、“心里没底儿”。这里涉及到写评论的支点问题，把支点掌握好了，你就能心里不慌、下笔有神了。说起支点，很多人都不陌生。物理课上有个“杠杆”原理，用杠杆能撬动重物。何以如此？在于支点的作用。古希腊哲学家阿基米德说过：“给我一个支点，我就能撬动地球。”把这个观点用于新闻评论写作上，也可以说，只要找到支点，把握好支点，就能写出一篇好评论。评论点，议论点、文采点。
评论点，也就是一篇评论评什么、怎么评的问题。这也是一篇评论的出发点、立足点。当我们准备评论题目的时候，总会想：此事是否可评？从哪个角度评？主要写哪些“意”？这些就是评论第一个支点的内容。把这些内容考虑清楚了，就有了支点，写起来就从容了。我在人民日报评论部工作多年，印象最深的是，那时经常开会议定选题。议定选题实际上就是研究这“第一个支点”的问题。记得1979年一次会上，时任部主任范荣康说，应该写一篇促进人才流动的评论，他是看了一则招聘广告后有了这个想法。接着大家七嘴八舌议论起来：那时人才管得死死的，想调动工作简直是“难于上青天”。由这则招聘广告说起，是一篇很不错的评论。于是乎，这篇评论的“第一个支点”就找到了。在某种意义上说，写评论找准、找好由头很重要。寻个好由头，找个好例子，并由此产生一些想法，支点就形成了。
“第二个支点”是议论点，这个“点”与“第一个支点”评论点紧密相连。如上所说，当你把“一则招聘广告”的由头确立的同时，也会产生一些想法，这就是议论的基础。把握住这个“议论点”，评论就“立稳”了。然，需要看到的是，这个议论点非同小可，评论的思想、观点、立意等，都要靠它来实现。据一些人反映，写评论的由头好找，就是议论展不开，写了几句就没话了。这是写作中经常出现的情况，可以理解。然究其原因，就是对其所论话题缺乏深入的剖析。因此务必要在剖析上下足功夫。有这样一幅漫画：一对青年男女倚窗望月，男的说：“今晚的月亮真圆啊！”女的问：“是进口的吗？”首先想到的是，这是崇洋媚外的心理。但还需进一步深入剖析。第一步：表明态度：“既是胡话，又非胡话”。并把这句话作为标题，醒目突出（见1982年5月8日人民日报）。第二步：点出实质：这胡话并非一般的胡话，而是崇洋媚外心理在作怪。第三步：辩证分析：坚持对外开放与盲目崇洋是两回事儿，不能混为一谈。通过这一步步的分析，议论也就展开了。写评论，议论能展得开很重要。这是一个重要的支点。
当然，写新闻评论不是做诗，但并不排除“情”的作用。古往今来，一切有作为的文章家、评论家都十分注重写作时的“情”的作用。有“情”必然有文采，文采与“情”密不可分。评论是以说理征服人的。一篇好的评论、一两句精彩的话语，往往给人的力量是巨大的。但这说理不是“干巴巴”地说教，而是伴之以“情”、伴之以文采。人民日报的评论员们在这方面十分注重，一篇评论定稿后还要在文采上下点功夫。比如在某处能否加个典故？这里能否用句诗词？末尾处的句式可否改为排比句等等。这些都是反复琢磨的。惟其如此，才能把“文采点”落在实处。
3个支点，是写评论的支撑点。有这3个点，就能使你接到评论题目时心不慌、手不乱。相反倒是能从容淡定，笔墨纵横。当然，这需要不断磨练，需要不断总结。但只要坚持这样做下去，用不了三四年你的评论写作水平就会上一个大台阶！
（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）
