让事实说话，这是媒体界都熟悉的一句话。但在写作中如何较好、真正做到这一点，却是有些记者常感困惑的一个问题。
?记者采访归来，手里必然会有不少的材料和细节，这是写稿的重要条件。然获得这些材料是第一步；还有第二步，那就是把这些材料运用好，写出好稿子。诚如有些老记者说，找细节难，写好细节更难。在走好这二步、写好细节这个问题上，新闻界前辈早有告诫。如穆青老师曾说：“当记者掌握了大量的细节后，还必须善于构思，巧于运用和安排这些细节，突出它的思想意义和感人的力量。”穆青老师这里说的“善于构思”、“巧于运用和安排这些细节”，甚为重要。如果没做到这一点，那就无形中把辛苦辛苦采访来的材料和细节浪费了。有鉴于此，有经验的记者都在这第二步上颇费斟酌、颇费心思，尽量把这些材料和细节用得恰到好处。
也许在有些人看来，只要有材料就容易写稿子。然这只是一个方面，更重要的在于把材料和细节运用和安排好。有位记者写了篇某地脱贫致富的稿子，自我感觉良好。但到部主任那里“卡”住了。他不服气找主任问个缘由，还没等主任把话说完，他就一口气讲了很多脱贫的例子。这些例子鲜活生动，主任听得津津有味。最后说了一句：“这么好的细节，你稿子里怎么没写啊？”听部主任这么一说，这位记者似乎明白了，原来稿子被“卡”的原因在这儿啊！在编辑部经常遇到诸如此类的情形：记者交稿介绍稿子背景情况时，讲得很生动，但稿子里却较少写到。为何会出现这种情况呢？原因之一就是没按照穆青老师所说的那样去做，写稿时尚未“善于构思”、尚未“巧于运用和安排这些细节”。
事实（材料、细节等）本身不会说话，记者要让它们说话，就要在一定的构思下巧妙地运用和安排它们。比如写脱贫致富，有记者习惯这样写：“村民XX说，现在日子好过了，心里舒坦了”，“吃穿不愁，孩子有学上了”等等。这样的话语在生活中是真实的，但写在稿子里给人的感觉尚不是很真切。“现在日子好过了，心里舒坦了”，人们自然会问，具体怎么好过了？如何舒坦了？最好让事实来说话，人们才信服。前些年辽宁日报有篇题为“王大娘的3个小本本”的报道，介绍富裕后农民的好光景。记者没有用概述的语言写，而是让事实说话。如记者写道：“坐在炕头上的王大娘回身从小柜子里拿出3个小本本让记者看，‘这是医疗本、那是农田收入本、还有那个是畜牧收入本。有这3个小本本，我家吃喝、看病都不愁啦！’……”今年7月18日人民日报刊登的一篇题为“一渠清流水 一地生‘三金’”的小通讯，在这方面做得也比较好。在写农民收入时，记者写道： “土地流转后，农民‘一地生三金’。”张家祥算收入：一是拿土地承包金，每亩每年赚800元；二是到果园打工，每人每天赚80元到100元；三是挣“反租倒包”金，村民从企业手里“反包”果园，负责除草、修剪、采摘等，每亩每年最高用工费720元。每种出1斤优质果，最高可提成1元钱。以上所写，通过这些实实在在的数字，把农民的收入写得明明白白。真正体现了“让事实说话”的要求和目的。
让事实说话，不是说把事实写在稿子里就完事了，要善于运用和安排。在这里，我们要明确：不是所有事实都能写进稿子里；也不是所有事实都能“说话”。“意”和“料”，是行文中的两个重要元素。“意”为文之魂；“料”为文之基。表达一定的“意”，需用“料”来说明；“料”要发挥作用，则要靠“意”来统领。从这里我们就可看出，“料”要受“意”的指挥，根据“意”来安排哪些“料”排上用场；哪些“料”则弃之不用。写稿时，想让事实来说话，一定要依据“意”的主旨来安排，切不可“拿到篮子里都是菜”。务必要经过核实、比较、挑选，把那些最有“思想意义”和“感人力量”的事实，拎到笔下，为我所用。（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）
