今年5月22日，对于新闻人，是值得铭记的一天。因为，这一天，国内发生了一条重大新闻。这条新闻是：一位受全国乃至全世界尊重和爱戴的老人走了。

那一天，我跟随嘉峪关作协到玉门铁人王进喜纪念展参观。当天上午，身边的一名作家吃惊地说：袁隆平去世了。我心头一愣，紧急拿出手机，匆忙地寻找相关消息。果然如此：微信圈里到处在转载，我们在场的人也感到十分难过。

可是，没过一会，那个作家说：袁隆平去世的新闻，全找不到了。“怎么回事？我刚才明明看见了，还是来自一些正规媒体的报道。”作为一名老传媒人，我感到既惊讶又搞笑。我的职业敏感告诉我：这么重要的新闻，能闹着玩吗？说有就有，说没就没。发的速度很快，删的速度也很快，感觉是像在演戏。

再过了一会，我又看到一条新闻：袁隆平还没去世，在医院治疗。这下，我的心才安定了下来。原来，是假新闻。紧接着，新华社的一名朋友在微信圈发了一条新闻：不信谣不传谣不造谣，一切以新华社通稿为准！于是，我才恍然大悟：这些媒体是为了抢发新闻，赢得点击率、提升关注度，闹出来的笑话。

那一天，我的心久久难以平静。身处新媒体蓬勃发展的时代，我一直以当下新闻的快速、高效、及时传播感到自豪和骄傲。因为新的传播渠道、新的传播平台、新的传播方式，给我们的生活带来了太大太大的便利。和过去相比，我们能在最短的时间内、以最低的成本、最简便的方法，获悉国内外发生的重大主流新闻。这在过去，想都不敢想。不得不说，新媒体的突飞猛进，是一个时代的变革与进步，对提升我们的做事效率、扩大知识的覆盖面、实现信息的对称性，产生无比深刻的影响。

但是，作为一名新闻人，我强烈地感觉到一阵酸痛和难过。袁隆平院士明明还在医院治疗，为什么会出现大篇幅、大规模的报道说老人家已经死了，而且还是一些知名的媒体。这是一个多么荒唐、多么让人失望的行为啊！这在中国新闻史上都是一个污点，在高校新闻课堂里也会是一个反面案例！时至今日，国内媒体发展日趋成熟，新闻从业人员素质也在不断提升。但是，竟然还能犯下如此低级的错误，真是让人心痛。

若换作普通人，可能会不太在意这些。但是，多年的新闻采访经历，让我觉得，这是一个必须深入探讨和反思的话题。如果再这么下去，新闻传播领域，会制造更多混乱，让老百姓会对媒体产生质疑。袁隆平是多么重量级的人物，一会说死了，一会说没死，能随便报道吗？媒体发布消息之前，为什么不核实清楚？这是媒体人最基本的素养，分清新闻的真与假，是最起码的从业底线。

真实，是新闻的生命。这句话，许许多多不从事新闻的人都知道。但是，从实际结果来看，我们专业的媒体人都做不到。为什么呢？的确，今天，媒体之间的竞争异常激烈。为了生存与发展，传媒人有时为了获得重大新闻、争取第一时间的报道机会，几乎都是拼了命在干。有的记者，为了采写到有价值的新闻，不舍昼夜地在现场坚守。但是，不管多么着急、多么急切，任何时候都不能手忙脚乱、慌里慌张，一定要守住新闻的底线，不能再惹下类似的祸乱。

由此，我联想到，一些地方企业报媒体，在报道新闻时也存在不严谨、不严肃的做法。为了抢先发新闻、抢夺读者的新鲜胃口，新闻还没发生就提前介入报道，大肆宣传，结果事情最后没成，给社会造成错觉，甚至误导职工群众。比如，优秀人物还在公示期间，就开始报道；医院还没评上三甲，新媒体就开始到处转载；科技成果还没获奖，就猜测已经获奖；等等。这些都是冲动鲁莽、不符合新闻规则的做法，必须严肃纠正。

新闻是一项很严肃的事业，也是一门专业的学科，不能随意污染破坏，必须严格遵照其规律规则。尤其，越是重大新闻，越要谨慎小心、认真仔细，时刻保持一颗对新闻的敬畏之心、心怀一颗对新闻的敬仰之情，养成良好的职业道德和新闻素养，确保发出去的每一条新闻都能经得住时间和历史的考验。